ТАЙМ-АУТ

ПРИЧИНЫ МЕДНОГО БУНТА

Сын Михаила Романова Алексей, взойдя на престол, получил в наследство централизованное денежное хозяйство: рынок был насыщен серебряной монетой, обеспечивавшей все потребности внутренней торговли. Однако существовали и достаточно серьезные проблемы.
К середине XVII века авторитет русской копейки за рубежом поколебался. Ранее он основывался на том, что монеты Русского государства неизменно сохраняли очень высокую пробу, но в середине царствования Михаила Федоровича она была ухудшена. Не могло остаться незамеченным и понижение веса монет, хоть и незначительное. В результате началось постепенное повышение цены талера, что тут же отразилось на размерах прибыли, получаемой казной от передела крупных европейских монет в копейки.

Кроме того, денежное обращение было в значительной степени засорено различными фальшивыми монетами русского и иностранного производства. Поэтому одним из основных вопросов экономической политики правительства Алексея Михайловича в первые годы его царствования стала борьба с фальшивомонетчиками.

Во-первых, в принятом в 1649 году Уложении — своде законодательно оформленных правовых норм — чеканка фальшивых монет была приравнена к наиболее тяжелым государственным преступлениям, которые карались даже смертью. Во-вторых, был значительно улучшен внешний вид монет, чтобы усложнить их подделку.
Серебряная полуполтина, 1654 год
В середине XVII века
назрела необходимость
в проведении
денежной реформы
В последние годы правления Михаила Федоровича и в первые несколько лет царствования его наследника выпускались очень плохо прочеканенные, практически нечитаемые монеты.

Выпущенные после 1649 года монеты, напротив, приобретают красивое оформление, ровные надписи и высокий рельеф. Результатом этих мер стало постепенное исчезновение поддельных копеек из обращения, о чем свидетельствуют клады времени Алексея Михайловича.

В то же время становилось насущной необходимостью усовершенствование денежного рынка. Русская монетная система, обслуживавшаяся практически исключительно одним номиналом (копейкой), оказалась крайне неудобной при совершении крупных сделок, когда необходимо было постоянно пересчитывать десятки и сотни миниатюрных монеток. С другой стороны, розничную торговлю тормозило отсутствие разменных монет, так как медные пула, а также денги и полушки к тому времени почти исчезли из обращения.
Медный бунт в Москве, 1662 год. Эрнест Лисснер (1938)

Наспех, днем и ночью

По первоначальному замыслу предполагалось полное изменение всего облика русской денежной системы.

Наряду с крупными серебряными монетами вводились медные, причем старые копейки и денги сохранялись в обращении как самые младшие номиналы. Если вес рубля старыми копейками составлял около 45 г, то вес нового рубля был приравнен к весу западноевропейского талера (в XVII веке — 28−29 г): рублевики и чеканились на талерах со сбитыми изображениями. Таким образом, новая монета получала принудительный курс и ее изготовление давало казне двукратную прибыль. Помимо рублей из серебра чеканились полуполтины (на четвертях разрубленных талеров). В систему медных номиналов должны были входить полтина, гривенник, алтын (3 копейки) и грош (2 копейки). Лишь гривенники пока не выявлены, а все остальные крупные монеты известны исследователям.

На рублях и полтинах помещались изображения всадника со скипетром и двуглавого орла, а также круговые надписи, содержащие развернутый царский титул и обозначение номинала. Оформление полуполтины было сходным, но вместо орла на обратной стороне находилась шестистрочная надпись.

Для чеканки крупных монет был создан Новый Московский Английский денежный двор, где, согласно указу Алексея Михайловича, деньги чеканились «наспех, днем и ночью».

Таким образом, эти монеты должны были выполнять насущные декларативные функции. Алтыны и грошевики имели оформление, сходное с серебряными копейками.
Серебряный рубль, 1654 год
Отсталая русская монета становилась одним из препятствий, тормозивших развитие экономики в условиях складывавшегося всероссийского рынка. В то же время нужда казны в денежных средствах неизмеримо возросла по сравнению с предшествовавшим периодом. Поэтому в действиях правительства в области денежного хозяйства тесно переплетались и фискальные интересы казны, и осознание несовершенства русской денежной системы, что особенно наглядно сказалось в истории проведения денежной реформы 1654−1663 годов.
А. С. Мельников, крупнейший исследователь русских монет XVI–XVII веков
Венчание на царство царей Иоанна и Петра Алексеевичей. 25 июня 1682 года

Реформа с фискальным характером

Однако к лету 1655 года стало ясно, что население повсеместно отказывается принимать новую непривычную монету, да еще и имеющую завышенный курс. Кроме того, Новый двор столкнулся с серьезными техническими трудностями при выпуске крупных номиналов и оказался не в состоянии постоянно производить их массовую чеканку. В результате первоначальный план реформы был изменен: отказавшись от чеканки крупных монет, правительство приняло решение надчеканивать талеры копеечными штемпелями и выпускать их в обращение, приравнивая к 64 копейкам, то есть к тому количеству мелких серебряных монет, которое было эквивалентно весу талера. Для внутреннего обращения выпускались медные копейки, внешне идентичные серебряным (и приравненные к ним по стоимости), имевшие принудительный курс. Таким образом, реформа приняла ярко выраженный фискальный характер, и дальнейшие действия правительства были направлены лишь на извлечение максимальной прибыли из чеканки неполноценных медных копеек. Прибыль эта в первую очередь шла на погашение нужд армии, задействованной в вой­не с Польшей. Серебряные монеты активно скупались и изымались государством из обращения, а с 1658 года по царскому указу налоги и пошлины можно было уплачивать только серебром.

Медные копейки, грошевики и алтыны чеканились на трех монетных дворах в Москве (Старом, Новом Английском и Новом Дворцовом), а также в Новгороде, Пскове и Кукенойсе (прибалтийской крепости, завоеванной у шведов, и с 1658 по 1661 год остававшейся в русском владении). Первоначально население восприняло медные копейки спокойно, и они быстро вошли в оборот. Однако колоссальные масштабы их чеканки не могли не привести к обесценению этих денежных знаков. Курс медных копеек постоянно понижался (к 1662 году за одну серебряную копейку давали 15 медных), что вызвало обвальный рост цен и, как следствие, постоянную дороговизну и голод.
Царь Алексей Михайлович и Никон, архиепископ Новгородский,
у гроба чудотворца Филиппа, митрополита Московского. Александр Литовченко, 1886 год
Народное недовольство
вылилось летом 1662 года
в восстание, получившее
название «Медный бунт»
Народное недовольство достигло критической точки и вылилось летом 1662 года в восстание, получившее название «Медный бунт». Несмотря на то что волнения были быстро и жестоко подавлены, правительству Алексея Михайловича пришлось отказаться от медных монет: в июне 1663 года возобновился выпуск серебряных копеек, а медные в течение месяца выкупались казной по курсу 100 медных за одну серебряную. Были закрыты все монетные дворы, появившиеся в ходе реформы, и монетное производство вновь сосредоточилось в Москве. Так бесславно закончилась первая попытка реформирования русской денежной системы.

Цели, поставленные изначально авторами проекта реформы, были достигнуты лишь 50 лет спустя, в правление Петра I, которому удалось коренным образом преобразовать русскую денежную систему.

Назад, к серебру

Судя по всему, в годы реформы производилась и чеканка мелких серебряных монет, а не только медных. Например, известны весьма редкие серебряные новгородские копейки Алексея Михайловича, которые могли появиться только в 1655—1663 годах. Однако объемы серебряной чеканки вряд ли были велики, и активизироваться она могла лишь тогда, когда правительство поняло неизбежность возвращения к прежней монетной системе, то есть на рубеже 1650−1660-х годов.

Таком образом, в конце правления Алексея Михайловича в денежном обращении России снова безраздельно господствовала серебряная копейка, хотя в небольшом количестве продолжали чеканиться денги. Вес копейки составлял около 0,46 г, качество оформления монет заметно улучшилось по сравнению с более ранним периодом. Исследователи связывают этот факт с подготовкой и введением Нового торгового устава в 1667 году. Согласно уставу, все пошлины с иностранных купцов предписывалось взимать только иностранной монетой. Это обеспечивало постоянный приток сырья на монетный двор, а кроме того, приносило дополнительную прибыль в размере 28% (именно столько казна получала в результате передела талеров в русскую монету). В этих условиях необходимо было предотвратить (или хотя бы серьезно затруднить) изготовление высококачественных подделок за рубежом, что привело к улучшению качества русской чеканки.

Все эти нововведения свидетельствуют о первых, достаточно робких попытках приспособить архаичную русскую денежную систему к европейской. В последнем десятилетии XVII века перестройка русского денежного обращения стала острой необходимостью. Эти кардинальные реформы в финансовой и экономической сфере были осуществлены в период правления Петра Великого.

Источник: «История денежного обращения России» в двух томах.
Продолжение в следующих номерах.

Монеты из клада времен Медного бунта (XVII век), обнаруженного в Москве в Кадашевской слободе